湖北随县博爱特校猥亵性侵事件，有了最新进展。

据“随县发布”微信公号消息，随县人民法院第一时间成立工作专班，正对该案件进行全案审查，最新情况将及时向社会公布。

(资料图片)

此前，《新京报》记者调查发现，长达四年的时间里，在网上颇有“善名”的随县博爱特校刘爱业校长，频繁将残障女孩们召唤到自己的办公室里并锁上门。一墙之隔的音乐教室里有学生听到墙那头女孩的哭喊。

猥亵性侵儿童人神共愤，将魔爪伸向残障女孩，更是突破了人性底线，引发了全网愤怒。看到这个报道，公众几乎都不约而同地想到了根据真实案件改编的韩国电影《熔炉》，称之为中国版《熔炉》。

猥亵性侵儿童一直是一个社会痛点。

据“女童保护”统计，2021年全年媒体公开报道的性侵儿童（18岁以下）案例223起，受害人数569人，年龄最小的为2岁。值得一提的是，由于受诸多因素影响，性侵儿童案例难以全部被公开报道和统计，进入公众视野的案例仅为实际发生案例的冰山一角。犯罪心理学专家、中国人民公安大学教授王大伟估算，性侵害案件，尤其是针对中小学生的性侵害，其“隐案比例”在1：7——有7起案件，才有1起进入司法。

特教学校的残障女孩，本来就有着常人没有的身体障碍或者缺陷，需要格外的保护。有些家庭条件不太好，或者没有家人足够的教导，对侵犯几乎没有反抗能力，有些孩子甚至都不知道那是侵犯。对这样的孩子下手，简直禽兽不如。报道中所提及的几个有智力障碍的女孩，就缺乏基本的维权能力，甚至口齿不清他人根本听不懂在说什么。

正因如此，尽管报案的未成年学生陈思思（2004年X月X日出生，盲人），自诉多次被校长强奸，但由于缺乏相关证据，2022年12月，随县人民法院一审判决被告人刘爱业犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月；禁止被告人刘爱业从事密切接触未成年人的工作。

根据刑事诉讼的无罪推定、罪刑法定等原则，法院的判决当然没毛病，但看着作恶多端的禽兽没有受到应有的重罚，公众愤慨不已。

专业人士坦言，涉及刑事被害人为未成年人和/或智力残疾人员，其陈述效力不能单独作为定案根据使用，需要结合其他证据综合认定。但其陈述如果与其年龄、智力、精神健康状况相适应的，是具有法律效力的。本案中的陈思思，第一次遭受强奸时还差一个月满14周岁，她虽然视障，但应该具备对受害过程的描述能力。

为了更好地保护未成年人，最高检指导案例例检第42号案，明确提出对性侵未成年被害人的陈述合乎情理、逻辑的，且对细节的描述符合其认知和表达能力，并有其他证据予以印证，而被告人的辩解没有证据支持的，应当采纳未成年被害人的陈述，并以陈述为基础构建全案证据体系。综上所述，如果被侵犯的其他几位智力障碍女孩的“作证”不能轻易采纳，但最起码陈思思的“作证能力”应该没问题。

博爱特校性侵案受害人陈思思的家属表示，对随县人民法院一审判决刘爱业犯强制猥亵罪存在异议，希望其他的受害者或者其他知情的人能够站出来。受害者当然要勇敢地拿起法律武器继续维权，司法机关也应该主动介入彻查。随县人民法院的积极回应，赢得了舆论的肯定。

天网恢恢，疏而不漏。这种人神共愤之事，不仅要将恶魔绳之以法，更要进一步扎紧保护的藩篱，防止类似的伤害再度发生。《熔炉》引发轰动之后，韩国以此为契机通过了被称为“熔炉法”的《性侵害防治修正案》。中国版《熔炉》会有怎样的后续，不妨让我们拭目以待。